<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eisschraube Petzl Laser Sonic</title>
	<atom:link href="http://mountainblog.de/eisschraube-petzl-laser-sonic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mountainblog.de/eisschraube-petzl-laser-sonic/</link>
	<description>Blog rund ums Klettern und Bergsteigen!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 09:26:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://mountainblog.de/eisschraube-petzl-laser-sonic/comment-page-1/#comment-3141</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 17:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mountainblog.de/?p=1338#comment-3141</guid>
		<description>Hi Michael, 

gute Frage! Und auch gut, dass Du sie stellst, dann kann ich mich dazu äußern. Ich habe mir im Vorfeld viele Gedanken dazu gemacht!

Im Kern sind es mehrere Gründe:

&lt;strong&gt;1. Usability:&lt;/strong&gt; Die Herstellerseiten finde ich häufig sehr unstrukturiert. Es ist sehr mühsam, sich dort die Informationen zu suchen. Irgendwie haben die meisten den Dreh noch nicht raus. Da sind die Händler eindeutig besser.

&lt;strong&gt;2. Stabilität der Permalinks:&lt;/strong&gt; Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Deeplinks bei Herstellern nicht so stabil sind wie bei Händlern. Daher müsste ich ständig überprüfen, ob die Links bei allen möglichen Herstellern noch stimmen (alleine oben sind das fünf Hersteller und noch mehr Links).

&lt;strong&gt;3. Übersicht:&lt;/strong&gt; Durch die Verlinkung in die Produktkategorie bei einem Hersteller hat der Leser alle relevanten Schrauben, die es derzeit auf dem Markt gibt, ohne hin und her surfen zu müssen. Ich finde das sehr praktisch.

&lt;strong&gt;4. Informationen für den Nutzer:&lt;/strong&gt; Hier teile ich Deine Meinung nicht! Ich finde die Seiten der Hersteller nicht aussagekräftiger und sie können es gar nicht sein. Die Herstellerseiten dienen der Vermarktung ihrer eigenen Produkte, das heißt, sie stellen sie bestmöglich dar. Den Händlern hingegen ist es egal, ob sie eine BD, Petzl oder Grivel verkaufen. Daher liegt deren Fokus in einer bestmöglichen Kundenberatung. Daher müssen die Informationen bei den Händlern (rein systembedingt) valider und vertrauenswürdiger als die der Hersteller sein.

BTW: die Infos bei vielen Herstellern sind auf Englisch. Zum Beispiel bei Petzl &quot;Reverse taper for reduced friction and rapid placements&quot; versteht nicht unbedingt jeder.

&lt;strong&gt;5. Bergfreunde: &lt;/strong&gt;Warum habe ich ausgerechnet die Bergfreunde gewählt? Ich bin schon seit Jahren Kunde bei den Bergfreunden und die waren immer perfekt in Beratung und Service. Das waren teilweise andere große Shops auch. Daher hätte ich auch dahin verlinken können, z.B. zu Globi. Aber, es kommt noch ein weiterer Punkt dazu. Die Bergfreunde haben ungleich mehr Auswahl als vergleichbare Händler. Das liegt daran, dass die sich eben auf den Bergsport spezialisiert haben. Schau Dir einfach mal die Auswahl an, z.B. Karabiner oder Eisschrauben...einfach genial. 

Das soll aber auch unter anderen heißen, dass ich den Lesern Bergfreunde uneingeschränkt (und das meine ich auch so) empfehlen kann, weil ich weiß dass die kein Mist bauen und im Sinne der Kunden handeln und entscheiden. Zumindest ist das noch so. Es kann natürlich sein, dass sich das ändert, wenn die wachsen. Wenn sich das ändert, werde ich darüber berichten, wie ich übrigens auch immer über die negativen Aspekte der Ausrüstungsgegenstände berichte.

Ich hoffe, die Punkte sind nachvollziehbar. Ich werde bei entsprechenden Ausrüstungsreports auch weiterhin so vorgehen. Aber, und den Kritikpunkt nehme ich auf, vielleicht auch hin und wieder auf Hersteller verlinken, wenn es sich anbietet und es dem Leser aus meiner Sicht Mehrwert bietet.

Wie gesagt, ich habe mir viele Gedanken gemacht und bin auch froh, dass ich das Thema glatt ziehen kann.

Best,
Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Michael, </p>
<p>gute Frage! Und auch gut, dass Du sie stellst, dann kann ich mich dazu äußern. Ich habe mir im Vorfeld viele Gedanken dazu gemacht!</p>
<p>Im Kern sind es mehrere Gründe:</p>
<p><strong>1. Usability:</strong> Die Herstellerseiten finde ich häufig sehr unstrukturiert. Es ist sehr mühsam, sich dort die Informationen zu suchen. Irgendwie haben die meisten den Dreh noch nicht raus. Da sind die Händler eindeutig besser.</p>
<p><strong>2. Stabilität der Permalinks:</strong> Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Deeplinks bei Herstellern nicht so stabil sind wie bei Händlern. Daher müsste ich ständig überprüfen, ob die Links bei allen möglichen Herstellern noch stimmen (alleine oben sind das fünf Hersteller und noch mehr Links).</p>
<p><strong>3. Übersicht:</strong> Durch die Verlinkung in die Produktkategorie bei einem Hersteller hat der Leser alle relevanten Schrauben, die es derzeit auf dem Markt gibt, ohne hin und her surfen zu müssen. Ich finde das sehr praktisch.</p>
<p><strong>4. Informationen für den Nutzer:</strong> Hier teile ich Deine Meinung nicht! Ich finde die Seiten der Hersteller nicht aussagekräftiger und sie können es gar nicht sein. Die Herstellerseiten dienen der Vermarktung ihrer eigenen Produkte, das heißt, sie stellen sie bestmöglich dar. Den Händlern hingegen ist es egal, ob sie eine BD, Petzl oder Grivel verkaufen. Daher liegt deren Fokus in einer bestmöglichen Kundenberatung. Daher müssen die Informationen bei den Händlern (rein systembedingt) valider und vertrauenswürdiger als die der Hersteller sein.</p>
<p>BTW: die Infos bei vielen Herstellern sind auf Englisch. Zum Beispiel bei Petzl &#8220;Reverse taper for reduced friction and rapid placements&#8221; versteht nicht unbedingt jeder.</p>
<p><strong>5. Bergfreunde: </strong>Warum habe ich ausgerechnet die Bergfreunde gewählt? Ich bin schon seit Jahren Kunde bei den Bergfreunden und die waren immer perfekt in Beratung und Service. Das waren teilweise andere große Shops auch. Daher hätte ich auch dahin verlinken können, z.B. zu Globi. Aber, es kommt noch ein weiterer Punkt dazu. Die Bergfreunde haben ungleich mehr Auswahl als vergleichbare Händler. Das liegt daran, dass die sich eben auf den Bergsport spezialisiert haben. Schau Dir einfach mal die Auswahl an, z.B. Karabiner oder Eisschrauben&#8230;einfach genial. </p>
<p>Das soll aber auch unter anderen heißen, dass ich den Lesern Bergfreunde uneingeschränkt (und das meine ich auch so) empfehlen kann, weil ich weiß dass die kein Mist bauen und im Sinne der Kunden handeln und entscheiden. Zumindest ist das noch so. Es kann natürlich sein, dass sich das ändert, wenn die wachsen. Wenn sich das ändert, werde ich darüber berichten, wie ich übrigens auch immer über die negativen Aspekte der Ausrüstungsgegenstände berichte.</p>
<p>Ich hoffe, die Punkte sind nachvollziehbar. Ich werde bei entsprechenden Ausrüstungsreports auch weiterhin so vorgehen. Aber, und den Kritikpunkt nehme ich auf, vielleicht auch hin und wieder auf Hersteller verlinken, wenn es sich anbietet und es dem Leser aus meiner Sicht Mehrwert bietet.</p>
<p>Wie gesagt, ich habe mir viele Gedanken gemacht und bin auch froh, dass ich das Thema glatt ziehen kann.</p>
<p>Best,<br />
Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://mountainblog.de/eisschraube-petzl-laser-sonic/comment-page-1/#comment-3140</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 16:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mountainblog.de/?p=1338#comment-3140</guid>
		<description>Hey, wieso verlinkst Du eigentlich immer auf die bergfreunde Seiten und nicht auf die Herstellerseiten? Die sind doch viel Aussagekräftiger. Oder schreibst Du etwa für die &quot;freunde&quot;? Dann solltest Du dies auch entsprechend kennzeichnen. Das ist nämlich Werbung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey, wieso verlinkst Du eigentlich immer auf die bergfreunde Seiten und nicht auf die Herstellerseiten? Die sind doch viel Aussagekräftiger. Oder schreibst Du etwa für die &#8220;freunde&#8221;? Dann solltest Du dies auch entsprechend kennzeichnen. Das ist nämlich Werbung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



